← voltar ao ranking
TRANSPARÊNCIA DA PRÓPRIA BASE

Cobertura de dados244 de 330 blocos verificados em fonte oficial (74%) · atualizado em 2026-09-09. Lacunas não são escondidas: são listadas com o motivo e entram na nota como confiança reduzida.

Ordem dos blocos: População (IBGE) · Receita (SICONFI) · Investimentos · Base art. 29-A · Pessoal Executivo (RGF) · Pessoal Legislativo (RGF) · Custo da Câmara (DCA) · Proposições · Autoria por vereador · Diário Oficial (QD).

São Pedro — SP78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; município ainda não coberto pelo Querido Diário; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Vitória — ES78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Sales Oliveira — SP67%
Pendências: RGF do Legislativo ainda não homologado no SICONFI; RGF do período ainda não homologado no SICONFI; município ainda não coberto pelo Querido Diário; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Ilha Comprida — SP89%
Pendências: município ainda não coberto pelo Querido Diário; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Natal — RN89%
Pendências: sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Curitiba — PR78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; município ainda não coberto pelo Querido Diário; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Piracicaba — SP67%
Pendências: População (IBGE); a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; município ainda não coberto pelo Querido Diário; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Porto Velho — RO78%
Pendências: População (IBGE); município ainda não coberto pelo Querido Diário; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Charqueada — SP56%
Pendências: RGF do Legislativo ainda não homologado no SICONFI; RGF do período ainda não homologado no SICONFI; a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; município ainda não coberto pelo Querido Diário; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
São Paulo — SP78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Porto Alegre — RS78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Belo Horizonte — MG67%
Pendências: População (IBGE); a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; município ainda não coberto pelo Querido Diário; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Fortaleza — CE89%
Pendências: município ainda não coberto pelo Querido Diário; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Macapá — AP78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Salvador — BA67%
Pendências: População (IBGE); a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; município ainda não coberto pelo Querido Diário; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Jacareí — SP78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; município ainda não coberto pelo Querido Diário; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Belém — PA78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
São Luís — MA78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Maceió — AL78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; município ainda não coberto pelo Querido Diário; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
João Pessoa — PB67%
Pendências: População (IBGE); a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Florianópolis — SC78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Teresina — PI78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Goiânia — GO67%
Pendências: População (IBGE); a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Palmas — TO67%
Pendências: População (IBGE); a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; município ainda não coberto pelo Querido Diário; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Campo Grande — MS78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Aracaju — SE78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Recife — PE78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Manaus — AM78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Cuiabá — MT78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Rio Branco — AC89%
Pendências: município ainda não coberto pelo Querido Diário; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Rio das Pedras — SP78%
Pendências: a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; município ainda não coberto pelo Querido Diário; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Rio de Janeiro — RJ67%
Pendências: População (IBGE); a Câmara não usa o SAPL/Interlegis; conector para o sistema próprio em desenvolvimento; sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Boa Vista — RR89%
Pendências: sem API pública de autoria no sistema da Câmara.
Sabe onde encontrar um dado pendente da sua cidade (portal da Câmara, sistema de proposituras)? Envie o link pelo repositório do projeto — foi assim que Charqueada ganhou suas fontes.

Fiscaliza os Municípios · fiscalizaosmunicipios.com.br · projeto cívico de código aberto · como calculamos · dados públicos (LAI e Lei da Transparência)