← voltar ao ranking
RETRATO DO MUNICÍPIO · 1º DE 32 NO RANKING · ATUALIZADO EM 2026-11-07
Sales Oliveira — SP
500.000 habitantes dados de demonstração ·
9 vereadores
VIÁVEL
nota 75.3/100
nota preliminar — 56% das fontes verificadas
Leitura do retrato: As contas do Executivo fecham com superávit de 16,6% da receita corrente, investindo 0,8% da receita. A Câmara usa 1,7% de um teto de 5,0% — custo contido. custo de R$ 3 por habitante/ano, entre as mais baratas do seu grupo populacional. Na produção legislativa, 31,7% das 230 matérias do ano têm caráter estrutural (criam ou alteram políticas e serviços) e 60,9% são simbólicas (homenagens, moções, denominações). Temas mais presentes: Educação (15), Administração (8), Saúde (8). O conjunto indica uma cidade bem gerida nos critérios acompanhados.
Gestão fiscal — Executivo ✓ fonte oficial
DCA — contas anuais, exercício 2025 · pilar F = 66.3/100 (equilíbrio 100 · pessoal LRF 50 · investimento 6)
Receita corrente realizadaR$ 97.201.925
Despesa total liquidadaR$ 81.028.037
ResultadoR$ 16.173.888
Pessoal do Executivo (% RCL — limite 54%)—
Sem Relatório de Gestão Fiscal. Este município não tem RGF publicado no SICONFI para os períodos consultados. O RGF é obrigatório pela Lei de Responsabilidade Fiscal (art. 54 e 55) e é o documento que comprova o cumprimento do limite de pessoal. Sem ele, os componentes de folha do Executivo e do Legislativo ficam neutros na nota, e a ausência derruba a confiança da cidade — a lacuna é do ente, não da coleta.
Investimentos (% da receita)0,8%
Custo do Legislativo ✓ fonte oficial
Pilar C = 68.1/100 (teto 29-A 66 · folha LRF 50 · vs, grupo 100)
Uso do teto do art. 29-A: 1,7% de 5,0% permitidos · repasse do exercício 2025 sobre a base de 2024, como manda a CF
Custo anual da função LegislativaR$ 1.284.177
Folha do Legislativo (% RCL — limite 6%)—
Pessoal da Câmara (valor anual)—
Folha sobre o repasse (art. 29-A §1º — limite 70%)—
Custo por habitante / anoR$ 3
Custo por vereador / anoR$ 142.686
Qualidade da produção legislativa ✓ fonte oficial
Cobertura completa: o portal publica a produção inteira, incluindo indicações e moções. A comparação com cidades de cobertura parcial deve levar isso em conta — transparência maior costuma revelar índices propositivos menores.
Pilar Q = 94.4/100 (peso das matérias 100 · diversidade de temas 86) · Ano 2026
Matérias estruturais (criam/alteram políticas)73
Matérias regulatórias/fiscalizatórias17
Matérias simbólicas (homenagens, denominações)140
Indicação123
Projeto de Lei58
Pedido de Informação11
Projeto de Decreto Legislativo9
Moção7
Veto a Projeto de Lei7
Projeto de Lei Complementar6
Requerimento4
Emenda a Lei Orgânica3
Projeto de Resolução2
Produção individual por vereador: esta Câmara usa sistema próprio, sem API pública de autoria — o conector está em desenvolvimento. Nomes de vereadores só são publicados com fonte oficial verificável.
Fontes e verificação
Números com "✓ fonte oficial" foram coletados automaticamente na data indicada; os links abrem exatamente a consulta usada. A régua completa está em
como calculamos.
Fiscaliza os Municípios · fiscalizaosmunicipios.com.br · projeto cívico de código aberto ·
como calculamos · dados públicos (LAI e Lei da Transparência)